LETTRE OUVERTE AU COMITE DIRECTEUR DE LA F.F.E.

Une réforme majeure frappe brutalement Echec et Mat. Je vous adresse ce courrier dans l’espoir que la décision que vous avez prise soit reconsidérée. En tant que membre du Bureau Fédéral sortant, je m’en suis occupé à compter du mois d’avril 2004 (décès du président Loubatière) jusqu’au mois de janvier 2005 (élection du président Moingt) : c’est une bonne revue, qui est viable et dont l’assise financière est saine. D’ailleurs, la F.F.E dégage un excédent chaque année. Echec et Mat permet à l’amateur d’améliorer réellement son niveau de jeu. Avec en prime des informations passionnantes portant sur toutes les régions et sur tous les tournois, même les plus modestes ! Chaque mois, un vrai tour de France du jeu d’échecs ! Feuilletez d’anciens numéros : notre revue incarne un précieux témoignage du passé. En 80 ans d’existence, notre Fédération n’a jamais disposé d’un aussi merveilleux moyen de communication, accessible à tous les licenciés…pour 1,30 euro par numéro ! Alors, pourquoi priver les joueurs d’échecs du bonheur de recevoir leur mensuel favori ?

En 1994, la Fédération a choisi de créer cette revue lors d’une Assemblée Générale dans le noble but de promouvoir le jeu d’échecs. Echec et Mat a indéniablement contribué à l’essor de la F.F.E. Pourquoi ne pas continuer dans cette voie ? N’oublions pas que le Bulletin Technique ne s’imposa pas comme une formule satisfaisante. Nous nous souvenons aussi qu’à l’occasion de la réunion des présidents des CDJE et des Ligues, il y a eu quasi-unanimité pour s’orienter vers une parution quasi mensuelle (10 numéros par an). L’opinion des cadres régionaux a pesé lourd dans ce projet fédéral. Les 6 numéros par an ne suffisaient plus ! Nos nouveaux dirigeants ont-ils pris le temps de jeter un coup d’œil dans le rétroviseur ? Sauf erreur de ma part, cette réforme majeure ne figurait pas dans le programme de la liste qui est arrivée en tête aux dernières élections. L’annonce abrupte de cette mesure inattendue, sans même livrer les numéros dus aux abonnés, est incompréhensible.

La modification profonde de la revue fédérale, brutalement réduite à un nanisme affligeant, tonne comme un coup de tonnerre dans le paysage échiquéen français. Cette singulière régression est même annoncée comme une avancée en matière de « politique de communication » ! C’est inouï ! Une réunion publique portant sur Echec et Mat est nécessaire et urgente, ne serait-ce que parce que l’hypothèse d’une diffusion trimestrielle à tous les licenciés « A » par le biais des ligues induit d’être à l’écoute de ceux qui dirigent ces instances. Certes, la nouvelle équipe dirigeante est légitimement installée au poste de conduite. Ce n’est pas une raison pour griller un feu rouge. Le Comité Directeur devrait organiser dès que possible une Assemblée Générale Extraordinaire, qui sera souveraine pour décider sous quelle forme doit exister notre revue emblématique. La recherche d’un consensus n’est jamais inutile, et cette démarche cordiale et démocratique serait la bienvenue. Les raisons qui poussent le Comité Directeur à dénaturer Echec et Mat brusquement en pleine saison doivent être confrontées aux arguments qui plaident en faveur de son existence sous sa forme actuelle.

Francis DELBOE